“理论上”的比赛

是不是经常碰到这样的新闻，关于团体竞技比赛要赢得出线权的时候。特别是我们自己的队伍在首场失败的情况下，这种“理论上”的比赛分析就开始了。

由于我们输了第一场比赛，所以，接下来的几场比赛，我们要全部赢下来，才能够出线。紧接着，我们又不好意思地输了第二场。这时，分析就变成了：理论上，我们要赢下接下来的全部比赛，同时，其他队伍要按照我们预想的比赛结果完成比赛。只有这样，我们才有可能出线。好的，也许第三次碰到较弱的对手，或者还是输了。这个时候，出线概率就出来了，约等于0.15%。别问我是怎么算出来的，我就随便写了一个数。也许你根本不在意数字是多少，因为是理论上的。用大白话来说，就是出线的可能性，低得不能再低了。

我是无法理解的，为什么一个竞技体育的结果，可以用理论来推算结果。明显的实力差距，或者比赛的不确定性很多，用场外的数字去衡量场内的运动员是否能赢。几乎和看相算卦一样，运气爆棚的时候，也就是黑马出现的时候。估计，那一定的理论上出线，成真了！分析结果的人都不敢相信吧。

我认为，竞技体育什么结果都有可能，输赢都是必然。如果想着都做赢家，固然是最好，但是，为什么输的人一定是对手呢？难道不是一样地付出了训练的努力，不一样都是天赋和热爱，坚持的体育？我认为，能够正确面对差距，接受比赛结果，尽全力比赛，是输是赢都可以，这才是应该的态度。