悲剧的英雄

司马迁在《项羽本纪》中多方面并客观公允地描绘了项羽其人，阅读完项羽波澜起伏的生平故事，最后落得乌江自刎的结局，我的内心也不由生出几丝悲怆之感。项羽之死，是一位英雄的陨落，可他的失败又情有可原，他的骁勇善战让其威震四方、所向披靡，可他的弱点——性格暴戾、不善用人、妇人之仁，最终成为了他悲剧的人生的导火索。

不可否认，项羽是不折不扣的英雄。他年少就有着雄心壮志，在看到秦始皇时说出“彼可取而代也!”的大胆言论。后来与项梁在会籍起义，以力拔山兮气盖世的气魄率领军队攻城略地，以一敌百，更是在巨鹿之战中置之死地而后生，破釜沉舟，在绝境中也能激发士兵的气势，以弱胜强，勇气可嘉，奠定了反秦的胜利基础。从这方面来说，项羽是伟大的英雄，有着将领所具备的豪迈和霸气，是值得后人歌颂的勇士。

然而，我们对项羽要有辩证的看法。十分可惜，项羽虽然有过人的气概，却也有着致命的弱点，而这弱点足以让他走向毁灭。

其一，项羽英勇过了则成了残暴，使得民心向背，走向失败。“坑秦卒,二十余万人”，新安杀降这些残忍和鲁莽的行为，全然不计后果，缺乏智慧，最后只会失去百姓的信任，为将来的悲惨结局留下伏笔。

其二，不善用人也是项羽的弱点，沛公说:“项羽有一范曾而不用”也证明了这点。范曾在鸿门宴上多次暗示项羽杀掉刘邦，但项羽对范增还是缺乏信任，又听小人谗言，导致决策失误。这与刘邦善用人才形成鲜明对比。

其三，项羽妇人之仁，这是大忌，放虎归山，后患无穷。项羽在鸿门宴上有着杀掉刘邦的绝佳机会，“项庄舞剑，意在沛公”，可项羽因为顾及仁义，过于仁慈，痛失良机。最后刘邦安然离席，项羽依旧没有认识到自己的错误，还安然受璧，可见项羽的头脑简单，优柔寡断。一个在遇到重大抉择没有果敢坚定和冷静判断的项羽，是无法和奸诈有谋略的刘邦抗衡的。

项羽性格上的缺陷、用人的失误、遇事的犹豫不决让一代英雄被逼入绝境，面对乌江苍凉的水流，似乎一切无可挽回，无颜见江东父老，绝望的自刎而死，留下了历史的遗憾。虽然项羽失败了，但他正派的形象、耀眼霸气、乌江自刎的悲壮都名流后世，让人叹惋、心伤。生当做人杰，死亦为鬼雄，纵使他有众多缺点，也消磨不了他在历史长河中的的光华与荣耀。