艺术修养的鄙见

我没有系统的学习过艺术修养，也不敢妄自菲薄的去浅析艺术修养。但是关于艺术修养我有一些愚昧的见解，姑且妄听。

什么是艺术呢?在我现有的三观认知内，艺术就是对生命体有特殊意义的东西，你可以理解它为一种寄托，一种精神，一种灵魂，一种传承，它是有形无质的...譬如音乐，你无法否定它不是艺术，音乐是音乐人创作和音乐聆听人的艺术，它是创作人的灵感是无与伦比的创造力，是聆听者的温泉是源源不断的想象力。再比如历史，对于研究历史的人来说，历史的艺术不简简单单是对过去事物的不断论正与探索，它还传承着历史的使命和责任。包括那些热衷于研究爱尔兰不动产的人们，狂热追求刺激的人们，对于他们而言他们所热爱所追求的东西统统都可以称之为他们的艺术。所以，艺术是具有包容性的。

修养，可能就是来形容一个人气质与素质的综合词汇，当一位学生的行为举止很合宜时，让我们在与其接触的过程中感到很舒适时，我们往往会说这位同学的修养很好。对和蔼可亲关心学生理解学生的老师，我们也会随之赞叹...可当艺术与修养结合起来成为艺术修养时，我们就不能简单的理解艺术与修养了。

首先要明白艺术修养是有区别之分的，行为艺术，性艺术它是不被大多数人所理解的，音乐舞蹈的艺术是被人常谈的，在价值观不统一的情况下，艺术修养的概念是不会出现在同一水平面上的。换句话说就是对牛弹琴，牛有它任劳任怨的艺术修养，琴有它的高山流水的艺术修养，牛有理解它的老农，琴有它的知音。

其次艺术修养与修养是有质的区别，正如里尔克所说‘生活和伟大的作品之间，总是存在着某种古老的敌意。’梵高有他的向日葵，也有他为妓女自残的行为。你可以说梵高的艺术修养很高，但你无法根据他的艺术修养来评判他的个人修养怎么样。赵丽华的艺术修养褒贬不一，但这别不影响肯定她的个人修养。反之也如此，那英看不起农民，可你不能因为她看不起农民而否地她在音乐领域上的修养。特朗普的个人修养极差，但你敢否定他的性艺术吗?所以修养和艺术修养不能混为一谈，更不能当作彼此的参考!

最后，在我心里的艺术修养是什么的呢?我的艺术修养又是那些?它对我的生活有何意义?我尊重任何的艺术，也敢肯定任何艺术领域内的艺术修养，我们不能因为我们三观不同而去否定它。对于艺术修养越高的人来说，这门艺术可能会是他生命中极为重要的东西，即他的追求!那么我的追求是什么呢?是对文学的孜孜不倦，是面对孤独时的，坦然一笑。文学艺术实质上是一种高强度的学习、思考、观察、实践和训练的过程，这无疑是对文秘工作者最有效的训练基础，是板凳一坐十年冷，文章不写半句空的艺术修养!孤独则是在我理解之内追求自身生命意义最好的状态了。

艺术往往是与生俱来的，但艺术修养确是可以修炼的。你无法让贝多芬唱歌，但贝多芬的演奏是毋庸置疑的!艺术与艺术修养在我看来就是追求与灵魂，这本身就是一种崇高的精神生活。可以说我的追求怎么样，也可以说我是丑陋的灵魂，可你无法否地灵魂存在的事实，灵魂是不可言传的东西，有灵魂的东西自然会产生灵魂共鸣。