成功者和失败者的区别

很多人对于历史的了解，很多时候都是一知半解的，总是用后人的眼光进行评说的;但是，对于当时来说，很多事情并不是如此的，因为时代的变化，以及时代的变迁，使很多的人和事情开始了变化;而且因为风俗的演变，也使许许多多现在看似并不合理的东西，在当时是极为合理的，而且是很自然的选择的。而最为重要的一点是，史书的书写，都是胜利者记录的。对于前一个朝代的更迭，都是后一个朝代进行记录。这个时候，很多的记录，就会变得极为不利，或者说极为的不合理的。如果是记录一些合理的，优秀的事情，那么后面朝代对前朝的取而代之就是不合理的，也是不正确的;“君权神授”，为了蒙蔽百姓，所以，后来的很多地位对于前朝都是开始污蔑的，而不是能够正确地记录着前朝的事情，这是最为重要的。

评价皇帝的时候，称颂一个皇帝的伟大，都是说千古一帝。而我们用今天的眼光来说，有千古一帝之称的，是秦始皇和隋炀帝杨广。很多人可能会提出疑问的，对于秦始皇千古一帝的称谓，很多人是没有意见的。但是，对于杨广的千古一帝称谓，就会提出了质疑。这是很多的，可是也要知道，杨广开创了一个伟大的时代，一个新时代。如果没有杨广，几乎可以说，就没有贞观之治。而杨广修筑的大运河，即使是今天也在用;杨广的科举制度，实行了一千几百年;杨广的开疆拓土的功绩，也是不可以抹杀的。但是，看看李世民，他有多少事情是我们应该记住的?

曾经看过一些书籍，都是记录着杨广的不好，好女色，连他的后母宣华夫人也不放过。这是后朝历史书籍记录的，也是许许多多的卫道士记录的。而事实上，这对于当时来说，是在正常不过的事情。因为从南北朝时期开始，北朝的朝代，都是受到了胡人生活的影响，所以并不是把这些事情看得很重的，“妻以后母”，这就是当时胡人的风俗。所以，很多时候，北方的汉人就受到了影响，把这件事情看得很平常的。

而一些卫道士为了记录着杨广的荒淫无道，或者说，应该顺应天命，或者是为了拍后面朝代的马屁，所以就记录隋朝本来就应该灭亡的，所以就这样写下了许许多多的、主观的、臆测的事情。事实上，杨广这个人是应该很有作为的皇帝，并不是太过好色的，否则他的子女也不可能会很少;看看比他大上几岁的李渊，就知道杨广的好。而李渊的好色，可以说是很厉害的，可是，并没有多少书籍记录了李渊的好色。这就是成功者与失败中的区别。因为隋朝的史书，是唐朝人编写的，这么可能会记录杨广的好?怎么可能会记录李渊都不好?

唐朝建立的时候，李渊为了平衡李世民和李建成、李元吉等三人之间的关系，所以就让他们各自颁布法令，可以说是“令出多门”，这样就给老百姓带来了许许多多的混乱。这就是唐高祖李渊所作的事情。相比较于杨广，可以说是相差的天差地别。但是，就是这样的一个人，成了替代隋朝的人，这是天意?还是天意弄人?李渊的结局并不好，可是，李渊死后，他的妃子，就被李世民接受。这件事情有几个人知道?有几个人进行了编写?

没有办法，这就是失败者和成功者的区别。