为什么我们不讽刺了

曾几何时，能写出讽刺文章抨击社会丑恶的人少之又少。这类人好像总能观点独到意见犀利的指出问题所在，剑走偏锋地向一些社会病态加以调侃或施以戏谑，未必众人皆醉他独醒，但至少是属于理智的一类。

遗憾的是现在我们更少的再真正讽刺一回了，一方面社会秩序的上升制度的健全已非鲁迅文章作“投枪”那个年代相比，另一方面我们开始反思，开始隐晦，网络贴吧，微博等新媒体使得信息更加公开透明快速化，随之而来的不仅是社会现象的公诸于众的便利，更有话语权的自我约束力，网络语言暴力的自我认知和避免误成他人怨气发泄口的忌讳。

发一条微博，一条朋友圈先要深思熟虑，说话圆滑一些，单单是晒出自己生活的美好会不会招人嫉妒惹人闲话？毕竟自己也没优越到可以全然不顾周遭的眼光吧。评论也要适可而止，来自话题者的压力并不可怕，可怕的是话题参与者对你施加的压力，因为冷静分析的你知道，总会有看热闹不怕事大的。一句话不对，立刻“皇帝不急，太监急”。本来就要讽刺一番可这时候就要面临选择了，气愤难当之时是要理智的关掉评论不予理睬呢，还是无关痛痒的大骂一顿以解心头只恨，这些都会成为以后我们使用社交软件发言的经验—还是多想想再说话吧。

我们不讽刺了或者说我们不再愿意讽刺了，可能来自于外部的话语权压力，可能是参与问题的自身矛盾，但更多烦恼来源未必是被讽刺对象，而是被讽刺者那抱着隔岸观火心态的“随从们”。

信息传递越来越发达，可我们却越来越少的写一篇完整的文章来讽刺。不是我们懒了，而是不想再“勤快”的用轰炸式的信息来干扰生活，也绝非不如前人睿智，而是与其引火烧身的做公知，不如开心的自嘲做个段子手。我们太聪明，知道热血青年式的讽刺徒劳无功，你的讽刺攻击有可能被削弱，被转移，甚至被心怀不轨的人引向妖魔。再者就像老话说的：笑人不如人，你讽刺他人的同时，你自己又是什么好东西呢？

我们不讽刺了是因为我们受不了如此巨大的语言消费，想消费必要有强大的物质精神支撑，用来损耗甚至用来反抗。可能只有来自群众或来自上层一些理智又权威的力量替我们承担这些语言消费时，我们才会重新开始善意的讽刺。

最后说个很有趣的事，用讽刺来校正社会的手法本来就是西方十九世纪和中国古代士大夫留下来的历史遗物，在如今这个以革新开创为主的时代中，会不会早就可以被其他方法潜移默化的取代了呢？

（原创作者：知屋蛊）