劝君莫叩富儿门

昨日与同事打了一会羽毛球，累了，晚上不想读书，哈了点酒，以前几日所购《晚清军机大臣日记五种》佐酒，第一种为何汝霖丁忧日记。读至道光二十八年(1848)六月十六日(7.17),有“子渔又来苦磨，赠以八元”句，前翻，十五日“李子渔来，所求无厌。毫无情理，可怪可叹，总以馆谷不足为词，大可笑也。”;十二日“培兄来，言子渔有无理取闹之说，三弟畅言一切而仍求相助，真可笑也，”;十一日“李子渔清江之馆又歇，此公专以吾家为可扰，来絮恬不休，殊觉不解”;有关李子渔事共四则，录如上。

读历史人物日记，最大坏处是人物众多，且多称字号，不知是谁。是书中李子渔，或是何的亲朋，关系不近，否则歇馆后，向何求助，何当无殊觉不解之语。李当是一私塾先生，不得志，歇馆不止一次，何或许帮忙，继以新馆，故十五日日记有“所求无厌”之说。清代私塾先生可怜的很，一则馆之不易得，一个笑话：乞儿得新竹管(讨饭用)，环聚以贺曰：“庆新管”。某先生过，辄曰“各位有新馆，旧馆让于在下如何?”二则清苦，舒芜先生笔记中诗“学生初去后，灯火未来时”，学生已经回家，灯油未添，日短无书可阅，此种凄凉，自不可说。三是待遇低，“家有三斗粮，不做孩子王”，具体金为多少，手头无书，俟检阅，当然，名士作馆大佬，其待遇之高，不可描述。李子渔想必不是名士，其馆主未必是大佬，其清苦可以想象。

有所感者，是十六日的“赠以八元”。日记七月初四日“知楚香中丞(浙江巡抚梁宝常)奉讳信”，初八日“梁楚香寄讣书，知将北上，其奠分一百(字体小一号)及帐及唁 信”。两厢比较，其悲自来。清代银元平银七钱二分，八元不过六两多银子，上门反复哀求四次也。而外省巡抚一信，赠一百也，何亦为守制，翻阅前几则日记，一百者，当是一百两白银。李子渔之误，就在不知或是无奈两者地位差别太高，自求其辱。地势使之然，由来非一朝也。以敦诚《寄怀曹雪芹》：“劝君莫谈食客铗，劝君莫叩富儿门。残杯冷炙有德色，不如著书黄叶村。”诗为结。