海昏侯墓的主人终究是谁?

随着“五色炫曜——南昌汉代海昏侯国考古成果展”的火热展出，南昌西汉海昏侯墓的考古进展备受市民关注，各种文物、文字记载都吸引了学界的广泛讨论。

南海海昏侯还是南藩海昏侯？

在2016年3月2日举行的新闻发布会上，国家文物局驻南昌西汉海昏侯墓考古专家组组长信立祥公布南昌西汉海昏侯墓的墓主为西汉第一代海昏侯刘贺的消息后，引发了全国媒体的关注。出土文物中能够证明墓主人为刘贺的三个直接证据之一是4块金饼写有墨书题记，为“南海海昏侯臣贺元康三年酎金一斤”。但不少学者对公布的“南海”二字存疑。

近日，中国社科院考古所研究员王仁湘通过复原、比对文物照片发现，奏牍副本上的“南海”实为“南藩”，复原后的“藩”字与马王堆帛书上的“藩”字并无二致。

王仁湘认为，“以奏牍的竖排文字而论，‘南’字之后二字的字迹有缺省，可保留下来的左半边却完全不同。第三字可以明确是‘海’字，左边是三点如横;但第二字的左边看到的四横，根据右边的残损笔迹，下方还有一竖，复原出来应为‘藩’字，与马王堆帛书上的‘藩’字并无二致。”因此文物上有“南”但无“海”。

王仁湘说，奏牍上的文字释读为“南藩海昏侯”比“南海海昏侯”更有说服力。因为无论“南海”是指古代南海、南海郡或是南海国，都与当时海昏侯国所在的江西有一定距离。而南藩即南方的藩国，古时也有东藩、西藩和北藩之称。

近日，由中华书局和光明日报社联合举办的伯鸿讲堂·光明讲坛上，信立祥与读者现场交流时，明确表示，“四块金饼每块有的缺这个字，有的缺那个字，我们把四个金饼上所有的墨书一一对照得出完整的解释，全文‘南海海昏侯臣贺元康三年’，这是我们根据四个金饼上凑起来的。”这也意味着，金饼上毫无疑问是南海的“海”字。